人大经济论坛

找回密码
立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖

6130

积分

好友

主题
发表于 6 天前 | 查看: 62| 回复: 0
论文编号:AN3T20148440628
目录
摘要•••••••••••••••••••••••••••1
引言(必要性)••••••••••••••••••••••2
第一章 李悝变法的背景条件•••••••••••••••••3
1.1社会及时代背景•••••••••••••••••••••••••3
1.2国家背景••••••••••••••••••••••••••••3
1.3个人因素••••••••••••••••••••••••••••4

第二章 李悝变法的具体内容•••••••••••••••••5
2.1政治制度改革••••••••••••••••••••••••••5
2.2经济制度改革••••••••••••••••••••••••••6
2.3军事制度改革••••••••••••••••••••••••••8

第三章 以新制度经济学角度来分析李悝变法的经济学含义••••9
3.1 立《法经》六篇,国家层面的理性的法制制度变迁••••••••••9
3.2 废除井田制,确立土地私有制,产权化的理论的应用•••••••••11
3.3 实行平籴法,国家理论原理下的理解分析。•••••••••••••13

第四章 李悝变法后的影响•••••••••••••••••15
4.1李悝变法后的经济影响••••••••••••••••••••••15
4.2对各阶层预期利益的影响•••••••••••••••••••••16

第五章 李悝变法对当今的意义和启示••••••••••••18

参考文献•••••••••••••••••••••••••20

摘要

李悝变法是战国时期第一次对奴隶制度进行根本性改革,他的变法引领之后各国变法改革的风气。本篇文章从五个大方面组成,分别是李悝变法的制度实施的社会背景、国家背景、时代背景;李悝变法的主要内容,本人从经济政治军事三个方面来总结变法的原始文本;应用新制度经济学的相关知识,如交易成本,产权理论,国家理论,法制制度变迁等角度剖析李悝变法内容所表现出的经济学思想;之后通过相关分析,得出了李悝变法之后的经济影响以及对当时国内各阶层的预期收益的影响,最后以史为鉴,李悝变法给当今的我们的启示是,改革一定要有充分的信息,高度重视信息的搜集、评估与传送,对不同地区、不同生产部门的信息,以及官员执行政策状况的信息,是能够有效地掌握改革的前提;其次,“法制”与“德制”要有机的统一,法治外化于行,德治内化于心;最后,变法改革一定会损害一部分掌权者的权益,受到的阻力重重,因此改革者应该持之以恒,坚持不懈。
关键词:变法 交易成本 产权理论 法制

引言(必要性)
     李悝变法是指战国时期魏国的魏文侯执政时,任用李悝为相,进行的变法改革。李悝变法的主要内容包括在政治上主张废止世袭贵族特权,选贤任能,赏罚严明;经济上主要实行尽地力、平籴法、废除井田制,极大地促进了魏国农业生产力的发展;同时在法律上著成《法经》,以法律形式肯定和保护变法,巩固封建法权。李悝在魏国的变法,是中国的变法之始。不仅在当时产生了深远的影响,并且在一定程度上对后世商鞅变法、吴起变法等有着指导意义。当前国内对李悝变法的研究论文数量虽然很多,也涉及到政治、经济、法律和社会变革等方面,但是这些论文较为零散,大部分均是从变法的某一个方面出发剖析其产生背景以及对当时社会和后世的影响,即使是较为全面的分析研究大部分也是从历史学角度着手的,缺乏从新制度经济学角度对这一课题进行概括剖析。于是笔者便从这一角度出发选择用新制度经济学理论分析魏国李悝变法。这一选题首先符合老师的作业要求,其次选用一个新的角度对历史事件进行深度分析研究,内容涵盖李悝变法的政治、经济和法律三个方面,最后通过以史为鉴,对比当时的历史条件和现在的社会状况,利用所学习的新制度经济学理论
解决当今社会的诸多问题。  




第一章 李悝变法的背景条件

1.1社会及时代背景

    春秋战国时期,井田生产衰落,出现了“田在草间,功成而不收”的景象。封建土地所有制逐渐确立,分散的个体生产逐渐取代了旧的集体劳动,小农经济逐渐发展,已成为历史趋势。随之阶级斗争也日趋尖锐,各大国先后进行了赋税改革,开始对田地按亩征税的制度。在这样的社会背景下,各国新型地主阶级先后登上了政治历史舞台,夺取政权。李悝生活的年代,正是战国初期。封建经济已经占据社会经济生活的主导地位。经济基础的深刻变化必然引起上层建筑的相应变化。由于新建立的封建政权,面对着奴隶主贵族势力的强烈反对,为了巩固和发展封建国家的经济基础,打击奴隶主贵族的复辟势力,确保新兴地主阶级的统治,战国初期各个国家纷纷掀起变法运动。


1.2国家背景

魏国是从晋国分离出来的一个新兴的诸侯国,因而建国初期面临着内忧外患的问题。内忧为新兴诸侯国的建立,国内政局不稳定,旧的奴隶主贵族势力严重地威胁着新兴的地主阶级政权,同时,魏国人多地少,刚出现的自耕农经济未得到巩固,民贫国弱。外患为魏国国土主要位于山西南部,河南北部及河北与陕西的一部分地区,处于中原腹地中。在战国时期,这样没有天然防护壁垒的地理位置无疑是致命的。从周围国家来看,魏国东为齐国,北为赵国,南为楚国,西为秦国。在这种局面下,魏国处于无险可守的四面围绕之地,周边环境十分严峻,因此要使魏国强大,必须变法图强。

1.3个人因素       

李悝是我国春秋战国时期著名的政治家,也是我国古代法家的始祖。李悝的《法经》是我国第一部有文字可考的比较系统的刑法法典,为以后的封建法典的制定提供了依据。魏国启用李悝,主要是希望通过变法运动,达到富国强兵的目的。李悝的变法运动确实促使了当时魏国走上富国强兵之路,是开创中国古代变法的先河,随之的楚国吴起变法、秦国的商鞅变法、汉初的萧何的《汉律》九章,都或多或少受到李悝的影响。魏文侯全力支持也是李悝实施变法的成功的重要因素。魏文侯为了实行变法,不拘一格,广纳贤士,打破地域界限,唯以才智为选才标准。在当时人才自由流动的社会条件下,魏国招纳了一批国内外立志改革的改革家,李悝就是其中之一。魏文侯不仅采纳李悝的“家贫思良妻,国贫思良相”的建议,不别亲疏,破格让32岁的李悝出任魏国宰相,并让他变法,而且为了解决李悝的后顾之忧,他还给予李悝极大的权力。正是在魏文侯的全力支持下,李悝才能充分施展自己的才华,在魏国开始一场重大的变法运动。

第二章  李悝变法的具体内容

2.1政治制度改革

第一,废除世卿世禄制,用人唯才。
李悝改革内容主要体现在魏文侯与李悝有一段精典的对话上,在《说苑•政理》中记载,魏文侯曾问李悝如何治国。李悝曰:“臣闻为国之道,食有劳而禄有功,使有能而赏必行,罚必当。” “国其有淫民乎?”臣闻之曰:夺淫民之禄以来四方之士;其父有功而禄,其子无功而食之,出则乘车马衣美裘以为荣华,入则修竽琴、钟石之声而安其子女之乐,以乱乡曲之教,如此者夺其禄以来四方之士,此之谓夺淫民也。按照李悝的说话,世卿世禄这些贵族子弟,既无才能,又不能给国家来带贡献,因此,要使国家富强,必须先夺取这个世袭贵族的俸禄来招纳各地的有志之士来替代他们。
第二,使有能而赏必行罚必当,赏罚分明。
   “使有能”作为魏文侯改革的又一基本原则,即是李悝所说的“来四方之士”,即“因能而授官”。“食有劳而禄有功,使有能而赏必行,罚必当。”的用人之道。从根本上否定了世卿世禄制,使得一些世家贵族丧失原本的政治特权,而且,委任一大批有志之士进入国家权利统治机构,组成新兴地主阶级的中央官僚政府机构。最终实现有效的社会资源的利用,推动社会进步的目的。
第三,制定《法经》,成后世之典范。
为了维护新兴地主阶级的利益,巩固改革的成果,李悝总结各国的法律,结合魏国的实际需要,修订出《法经》六篇,《法经》的具体条文已经佚失,其梗概,据《晋书•刑法志》:(李)悝撰次诸国法,著《法经》。以为王者之政莫急于盗贼,故其律始于《盗》《贼》。盗贼须劾捕,故著《纲》《捕》二篇。其轻狡、越城、博戏、借假、不廉、淫侈、逾制,以为《杂律》一篇。又以《具律》具其加减。如:
《法经》规定:盗符、盗玺、议论国家法令者诛,偷盗象征国家的权力的信物,如军符、玺印诛杀勿论,官员收受贿赂应受极刑,赌博、群相居等按情节轻重给予惩罚,直至死刑。这些规定就是直接打击那些私议以至反对李悝变法法令、阴谋纂权的奴隶主贵族。李悝《法经》
不仅改变了魏国的法制状况,也影响了其他各国的法制建设。此后,吴起在楚国的变法和商鞅在秦国的变法,都继承了李悝的立法成就。

2.2经济制度改革

     第一、提出“作尽地力之教。”据《汉书•食货志》的记载:“李悝为魏文侯作尽地力之教… …治田勤谨,则亩益三斗;不勤,则损亦如之。地方百里之增减,辄为粟百八十万石矣。”即为鼓励农民开垦荒地,尽可能地提高田亩的产量。规定要利用一切可利用的耕地,发展农业生产,如房前屋后、边地疆场也要求种桑、瓜果蔬菜,并努力提高单位面积产量,劝导百姓“力耕数耘”,增产者赏,减产者罚,还有农官管理、督导,这是在科技不发达时代,尽可能开发土地潜能的最有效方法。“尽地力之教”,由国家推动的发展农业生产的措施,在其他六国中亦被不同程度地采用。
      第二、实行平籴法。社会秩序的稳定,百姓安居是“尽地力”的前提,因而,李悝提出“善平籴”的平抑粮价的主张。他提出“籴甚贵伤民,甚贱伤农。民伤则离散,农伤则国贫。故甚贵与甚贱,其伤一也。”即粮贵则对士民工商不利,谷贱则伤农,善治国者必须兼顾士民工商和农民双方的利益。”他采取“平籴”法保证市场稳定,即将丰年分成上、中、下三个等级,按比例向农民籴粮;把荒年也分成上、中和下,在大饥之年把丰年储存的粮食发放,使粮价不至于暴跌;荒年时再以平价出售,保证粮价不至于暴涨。用这种方法限制商人的投机活动,农民也不会因此流离失所,从而实现社会的持久安定。
      第三、废除不合时宜的井田,承认土地私有,确立了封建的土地所有制。落后的井田制已远远无法满足适应社会的发展。为了巩固和发展经济基础,鼓励农民的生产积极性,发展农业生产,增加国家的赋税收入是当务之急。李悝把国家掌握的一部分荒地分给农民耕种,让新兴的地主和农民拥有一定的土地,以五口之家的小农个体经济为准,每个“农夫”授田一百亩,收入归耕者所有,使一些没有土地的农民获得了土地,转为自耕农,而国家也得到什一之税(农民收入的十分之一)。百姓的生产积极性大大提高。

2.3军事制度改革

   在军事上实行奖励军功,以爵位和田宅赏赐军功。实行严格的“武卒制”,考取“武卒”的条件非常苛刻,只有身穿全副甲胄,执12石之弩(12石指弩的拉力,一石约今30公斤),背负矢50个,荷戈带剑,携三日口粮,在半日内跑完百里者,方可入选。不再分“国人”和“野人”,只凭借身体和技巧来选取士兵,一旦被选为“武卒”不仅可以免除国家赋税徭役,而且可以凭借战功获得爵位。李悝为上地守,地处今陕西省北部的黄河以西一带。曾悬赏“有能先登者,仕之国大夫,赐之上田、上宅”《内储说上篇》。李悝还使用各种办法鼓励魏国人民乐敌立功,曾说“发号布令而入乐闻;兴师动众而人乐战;交兵接刃而人乐死”,必须举有功而进结飨之,无功而励之”。调动了战士的积极性,因而极大地提高了战斗力。

李悝的改革不仅使魏国富强起来,而且在中国历史上具有重大的意义。李悝变法是一套整体的联系的改革变法,从李悝开始,战国时代政治、法律、军事、经济、的变革渐渐进入更深入、更广泛的层面,即整个社会结构和制度的变动。李俚变法不仅揭开了战国时期变法运动的序幕,为之后的吴起变法,商鞅变法提供了可行的经验,而且在魏国首先确立了土地私有制和个体小农经济制,从此中国历史上封建制度正式确立。对于李悝的各项变法制度的经济学影响,我们在下一章挑选具有代表性的制度来用新制度经济学的角度来分析。



第三章  以新制度经济学角度来分析李悝变法的经济学含义

3.1 立《法经》六篇,国家层面的理性的法制制度变迁。

   (李)悝撰次诸国法,著《法经》。以为王者之政莫急于盗贼,故其律始于《盗》《贼》。盗贼须劾捕,故著《纲》《捕》二篇。其轻狡、越城、博戏、借假、不廉、淫侈、逾制,以为《杂律》一篇。又以《具律》具其加减 。对各种犯罪的惩戒有着明文规定:盗律是指侵犯不管是国家的、或是私人财产的犯罪活动;窥宫者和拾遗者要受膑、刖之刑,有侵占他人财物的动机和念头,也仍构成犯罪行为,要受到惩罚;贼律是对杀人、伤人罪的惩罚条文,杀死一人者,籍没其家和妻家:杀死二人者,还要籍没其母家;囚、捕两篇是缉捕盗贼的法律。杂律分门别类,包罗万象:禁止夫妻之外的非婚关系,一夫一妻制,不得逾越;禁止人民越城的规定;赌博的禁令;禁止人民群聚的禁令;官吏贪污受贿的禁令。《法经》把盗、贼列为首要惩治对象,显示出对于社会安定的极度重视。对于“轻狡、越城、博戏、借假不廉、淫侈、逾制”等主要出现于社会上层的犯罪行为,《法经》也高度关注,并以专门的《杂律》作为惩依据。所谓《具律》,则是规定了特殊情况下的减刑标准,比如对于未满十五岁和年过六十岁的罪犯,都有减免惩罚的具体规定,表现出了《法经》的立法成熟性。
法律作为一种国家强制性的制度,由于现行制度安排和结构的净盈利少于另一种可选择的制度安排,人们就会力图改变现在的制度结构和制度安排,李悝之所以立《法经》,正是因为新的法律条文适用于新的盈利机会,国家追求的的又要价值在于提高效率,因此获得更多的新制度的收益。人们之所以追求效率,根源在于人自身理性的有限性和追求最大化利益的不符,因此有限理性是对于传统经济学理论所提出的修正。传统经济学一直以理性人为前提,由于行为人可以得到所有信息和情报,因此可以在多种方案中,选择能使效用最大化的一种方案;但是于现实状况中,人们所获得的资讯、知识与能力都是有限的,所能够考虑的方案也是有限的,未必能作出使得效用最大化的决策。因为有限理性指出信息不足和计算不足,还有冒险赌博引起的不确定性带来的违约伤害,引出了新制度经济学中两个有限理性成本,交易成本和信息成本。在交易成本上,李悝为了防止“押赌冒险行为带来伤害”花费的成本,这个成本肯定不能高于“冒险带来的伤害”,不然福利损失更大。另外更为重要的一方面,“有限理性”下,“人会去赌一下,或者凭感觉来一下,以期望尝试出一个新的办法来。”这时候,事先我们无法区别这个行为是“带来伤害的冒险”,还是“创造新价值的创新行为”我们的结论只能根据此行为的结果来看。人类世界目前节省交易成本的手段主要是签订合同,设定法律,执行刑罚。这些内容的主要意义是:提供一个解决争议的标准,而不是去判断行为的性质。如果有限理性对每个人都是有效的,那谁也不知道冒险的行为最后是“创新”还是“赌博”。只有通过累积的经验,才能完成立法和合同条款,如果先验地去判定一个新的行动,设定法律条款去阻止。所以李悝设立《法经》从新制度经济学角度来解释正是为了节省交易成本,为整个国家的发展提供一个高效率的方案。

3.2 废除井田制,确立土地私有制,产权化的理论的应用
李悝变法时,战国正处于井田制的瓦解的剧烈时期。传统井田制在西周封建时代达到了一种完美的“人与地的合理结合”,因为在土地资源丰富的商周时代,缺乏进一步明晰产权的激励。井田制名义上是普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。但是实际上井田制是一种以国有为名的贵族土地所有制。但是随着人口的增加,铁犁牛耕的出现,西周分裂为各个诸侯国,战争不断。在传统上达到均衡的井田制所依存的相关资源要素禀赋发生了改变。使得现存的井田制度无法安排稀缺资源的合理配置,并且产生了外部利润。为了巩固和发展经济基础,鼓励农民的生产积极性,发展农业生产,增加国家的赋税收入是当务之急。李悝把国家掌握的一部分荒地分给农民耕种,让新兴的地主和农民拥有一定的土地,以五口之家的小农个体经济为准,每个“农夫”授田一百亩,收入归耕者所有,使一些没有土地的农民获得了土地,转为自耕农,而国家也得到什一之税。
按照阿尔钦的定义,“产权是一个社会所实施的一种经济品的
使用的权利”。产权不是指一般的物质实体,而是指由人们对物的使用所引起的相互认可的行为关系。它用来界定人们在经济活动中如何受益,如何受损,以及他们之间如何进行补偿的规则。产权的分类标准不同,产权的类型也就不同,大部分西方产权学者根据产权的排他性程度把产权分为私有产权、共有产权、国有产权。在下面的介绍中我们会阐述李悝废除井田制,确定土地私有,强调作尽地力之教等不同产权的体现。在农业社会,土地资源是最主要的自然资源,所以“产权的变化就影响到农业劳动生产力,从而影响到人民的基本生活,随而决定政治上分合。因为人的自私本性,每个人都想使自己利益达到最大化。在国有产权下,由于产权是由国家所选择的代理人来行使,作为权利的使用者,由于他对资源的使用与转让,以及最后成果的分配都不具有充分的权能,就使他对经济绩效和其他成员的监督的激励减低。共有产权下,由于共同体内的每一成员都有权平均分享共同体所具有的权利,如果对他使用共有权利的监察和谈判成本不为零,他在最大化地追求个人价值时,由此所产生的成本就有可能有部分让共同体内的其他成员来承担。且一个共有权利的所有者也无法排斥其他人来分享他努力的果实,所有成员要达成一个最优行动的谈判成本也可能非常之高,因而,共有产权导致了很大的外部性。西周政府曾改原来的助法为彻法,在公田产量低的时候,要求各户分摊其差额,用以刺激农民提高产量。但是这样的平均主义仍无法避免一些少劳而获的搭便车的行为。所以为了能够更好地利用相对紧缺的土地资源,确立一定的土地的私有产权尤为必要。在私有产权下,私产所有者在做出一项行动决策时,他就会考虑未来的收益和成本倾向,并选择他认为能使他的私有权利的现期值最大化的方式,来做出使用资源的安排;而且他们为获取收益所产生的成本也只能由他个人来承担,因此,在共有产权和国有产权下的许多外部性在私有产权下就被内在化了,从而产生了更有效利用资源的激励。因此李悝的“作尽地力之教”是在土地产权私有化的前提下提出的,其目的是通过把土地分给自耕农,自耕农收益所产生的成本也只能由他个人来承担,这大大提高了农民的生产积极性,在当时科技不发达的情况下,尽可能开发土地潜能的最有效方法。

3.3 实行平籴法,国家理论原理下的理解分析。
《汉书•食货志上》记载:“又曰籴甚贵伤民,甚贱伤农。民伤则离散,农伤则国贫。故甚贵与甚贱,其伤一也。善为国者,使民毋伤而农益劝。……故虽遇饥馑水旱,籴不贵而民不散,取有余以补不足也。行之魏国,国以富强”。李悝所采取的“平籴法”具体实施则是,即依据丰年粮贱,灾年粮贵的规律,把丰年分为大丰、中丰、小丰三个等级,大丰之年国家以平价购买粮食总量的3/4,中丰之年国家购买粮食总量的2/3,小丰之年国家购买粮食总量的1/2。把饥年分为大饥、中饥、小饥三个等级,分别对应丰年三个等级,平价出售。无论国家收购粮食还是国家出售粮食,都是为了粮价的稳定,避免出现商贾操纵市场,维持社会的稳定。
李悝的“平籴法”既反对像西周那样以行政力量固定粮食价格(在西周,商品价格完全由贾师决定,强制性地固定在某个水平上),要求顺应经济规律,由市场的供给、需求来决定价格。同时也反对价格的任意波动,认为这会影响社会的稳定,要求国家采取经济措施,发挥国家规模经济的力量,“以控制粮食价格的波动幅度,使之处于“农商俱利”的状态。可以见得,李悝的“平籴法”体现了国家干预经济的特点。但是按照科斯、诺斯等新制度经济学国家理论的观点来看,国家也是一个追求利润最大化的组织,它一旦从事商业经营,必定会利用其巨大的规模排斥,打击私商,从而严重影响私商的利益,说明平籴法在实行过程中必然会带有不同程度的压抑私商、与民争利等缺点。不仅如此,平籴法在实行过程中还会由于政府权力介入经济生活而沾染上不按经济规律办事,经营作风霸道、强买强卖等弱点;以及由市场垄断地位而派生出管理效率低下、产品质次价高等严重侵犯民众利益的现象。国家干预经济的弱点显而易见,但是李悝为了保证“平籴法”的顺利进行,从而严格筛选官吏,积极搜寻现实状况以及官吏的才能信息,使得“平籴法”更加具体化,便于落实。




第四章  李悝变法后的影响

4.1李悝变法后的经济影响

(1)调节供求,平抑物价。李悝实施“平籴法”,国家于熟年在市场上买进粮食,在饥年卖出粮食,稳定粮价,兼顾了生产者和消费者双方的利益。及“使民适足,贾平则止”。其首要目的在于“平万物而便百姓。”,最终目的是为了“万物不得腾涌,故抑天下物。”总的来说,李悝的“平籴法”,以调节供求来平抑物价,稳定了社会,在当时整体上促进了魏国的发展。
(2)打击奸商,维护市场流通环境。‘平籴法’是一项以国家层面的商业行为,为了增加国家收入,必须遏制商人的利益。“平籴法”实施的一大原因就是当时社会井田制崩坏,富家一方的商贾操纵粮价,致使国家动荡。在战国混战时期,一个国家的动荡意味着灭国,而粮食的安全又是一个国家发展,战争的有力保障。因此李悝实施“平籴法”不仅打击了巨商对市场的操纵,而且维护了市场正常的流通环境。
(3)封建土地所有制的确立,促进国家的稳定和发展。李悝的首先废除了原本了井田制,大规模推行封建土地所有制,打击了原有的贵族势力,提倡“作尽地力之教”,从而有利于提高农民的生产积极性,增加国家的粮食的生产。在战国时期,粮食的增加,无论从人口增加还是从发动战争方面来讲,都大大增加了国家的实力。而且稳定了刚刚建立的封建政权。

4.2对各阶层预期利益的影响
   (1)上层决策者的预期收益影响。纵观历朝历代,封建君主专制下的一切制度,一切变法,其最初的目的都是为了维护政权的稳定。李悝变法也不例外,李悝在经济和政治上的变法,同样是通过变法来实现预期收益的最大化,维持社会的稳定和君主权力的稳固。李悝在政治上废除世卿世禄制度,在经济上废除井田制,确定封建土地所有制,很大程度上出于加强专制、维护国家统一、防止世代贵族以及巨商大贾谋权篡位。世代贵族以及商人若积累财富,必定会谋求自身的权益,因此会向政治方面靠拢。在井田制下,贵族凭借身份占据大量土地,随着土地的私自买卖,大量农民需要向商人借款来购买土地。因此贵族、商人、农民形成了一个稳固的三角结构,这极大的威胁了王权的稳定,而且不利于国家的发展。同时,利益集团内部供给和维护是以君主权利的绝对权威来维系的,如果位于高位的贵族与社会巨商勾结,以王权为基础的政治权利结构就会受到挑战,贵族和商人把应属于自己所承担的义务转嫁给下层民众,这会导致下层农民起义,这同时也会造成国家的不稳定,君权也受到威胁。因此,李悝在政治上实行废世卿世禄,招纳各地人才。在经济上,实行“平籴法”,“作尽地力之教”,废除井田制。在法律上设《法经》,其最终目的只是为了从根本上解决各方面对绝对王权的威胁,维护王权的稳定。
    (2)下层农民的预期收益影响。李悝的废除井田制,确定封建土地所有制,以及推行“平籴法”,一定程度上解决了井田制下,平均主义下一些少劳而获的搭便车的行为。增强了农民的生产积极性,和劳作效率。但是在“平籴法”实行过程中也存在不少问题。“平籴有利民之名,而内实侵刻百姓,豪右因缘为奸,小民不得其平”可以体现出,在“平籴法”法实施的过程中存在寻租行为的存在,所谓寻租就是寻求经济租金的简称,个人或者组织消耗稀缺资源,通过控制资源的分配,获得和维持垄断地位从而得到垄断利润(亦即垄断租金)所从事的一种非生产性寻利活动。布坎南指出,当制度从有序的市场移向直接政治分配的混乱状态时,寻租就会成为一种重要的社会现象出现,寻租活动的出现直接同政府经济活动的范围有关,政府活动范围越广,寻租也就越常见。李悝的“平籴法”本意为了稳定粮价,兼顾农民和商贾的双方利益,但是在实行的过程中,可能会出现官员和商人利益的勾结,会在大熟之年,出售粮食,在大饥之年,囤积粮食。致使李悝“平籴法”不能发挥原本的作用。这最根本的原因是,魏国通过变法成为以私有制为基础的封建国家,通过国家的力量对行业实行垄断,是违背经济学的价值规律的,从而会得到变法相反的结果。但是我们不能否认李悝“平籴法”在当时社会背景下出发点是正确的,只是又必要与当今国家宏观调控相联系,有所借鉴。
   李悝变法对当今的意义和启示
   当封建制这种新的生产关系出现时,要建立一个与之相适应的上层建筑,这是一个反复修改,反复尝试的过程。封建统治者在制定政策时,需要调和各方的利益。李悝变法,首先是社会变迁的关键时点,李悝确定了正确的指导思想,如废除世卿世禄制,唯才适用,同时顺应了社会历史发展趋势及客观要求,因此李悝废除井田制,确定封建土地所有制等有力的改革措施。同时进行政治改革和经济改革,从经济基础到上层建筑同时改革,抓住了改革的重点,这是李悝变法成功的前提。其次,李悝变法离不开魏文公背后的支持,三国分晋后,魏国势力最小,魏国处于无险可守的四面围绕之地。魏文公具有强烈的改革变法竞争意识,因此选用李悝担任魏国之相,负责变法,广纳人才培育组织一批坚持变法的一批人,君臣一心,这是李悝变法成功后背的有力保障。最后,李悝制定《法经》,确保政策法令的贯彻和思想的统一,贯穿了早期法家的主张,也是这一时期封建立法的典型代表和全面总结。制定一套维护地主阶级利益的法律制度,李埋改革的法律制度,限制了奴隶主贵族的违法行为,防止无军功而享受爵禄的现象发生,不分贵贱,一律断之于法,这就为其变法的顺利展开创造了一种有法制保证的环境。
     李悝是战国时期第一个对奴隶制度进行根本性改革的人,他的变法为了之后各国变法改革的风气,如商鞅变法,吴起变法等。李悝变法是一次成功的变法。这次变法影响深远,对我们今天的改革有一些重要的启示:首先,信息是国家干预经济的重要因素。李悝变法之所以成功,除了干预经济的目标是协调不同生产部分之间的矛盾外,还与其高度重视信息的搜集、评估与传送,对不同地区、不同生产部门的信息,以及官员执行政策状况的信息,是能够有效地掌握改革的前提。其次,“法制”与“德制”要有机的统一。道德是一定社会形态中,人们普遍遵守社会规范的行为准则;法律是超越人文伦理和道德准则的强制性和惩戒性的行为规范。法律可以强制惩罚违法行为,道德可以解决伦理问题,因此在国家治理中,法治外化于行,以其权威性和强制性规范社会成员的行为,德治内化于心,以其说服力和劝导力提高社会成员的思想觉悟。最后,变法改革一定会损害一部分掌权者的权益,受到的阻力重重,因此改革者应该持之以恒,坚持不懈,使下层劳动人民享受到改革的成果,国家才会真正的富强民主。
参考文献
[1]蓝景生,杨正武,石新鹏.法家鼻祖李悝为变法探路[J],文史月刊,2015,10:44-45
[2]赵明,王大鹏.商鞅变法的土地变法研究[J],河北法学,2014,32:10-15
[3]张亦工.交易费用、财产权利与制度变迁——新制度经济学理论体系透视[J],东岳论坛,2000,21:33-36
[4]黄益群.战国第一法家——李悝[J],文史纵横,2012,2:83-84
[5]黄少安.制度经济学中六个基本理论问题新解[J],学术月刊,2007,39:79-83
[6]尚志迈.李悝变法的意义及启示[J],社会科学,1997,52:22-27
[7]周建波.范蠡的平粜思想与封建国家干预经济的早期时间[J],东岳论坛,2010 31:110-115
[8]徐秀梅.法家法制思想及其对现代中国法制建设的启示[D].泰安:山东农业大学,2015

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号  

GMT+8, 2017-7-24 14:41 , Processed in 0.059550 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表